\r\n 近两年来,环保的议题被各大专家、学者不断强调,而各类环保政策也不断出台,而农村的这场“煤改气”工程算是环保运动过程中最大的民生工程之一了。“煤改气”是指烧煤转变为烧天然气,以达到降低污染的目标,但是从推行之初就存在争议。\r\n
\r\n\r\n 小编了解到,随着煤改气工程的进行,诸多“煤改气”的弊端也不断暴露出来。\r\n
\r\n\r\n 首先,从设施配备方面来看,气源紧张,采暖设备安装不及时、不到位、基础设施不完善等问题比较严重。从网上舆论来看,即便天然气管道有诸多不便之处,基层执行者仍然执意进行一刀切地“煤改气”。\r\n
\r\n\r\n 中科院有教授指出,如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”,可能会带来很多问题。\r\n
\r\n\r\n 现实确如该教授所言,在河北曾经多个乡镇的乡村学校因为按时供暖,导致学生集体到操场跑步取暖,或在阳光下上课,原因是:太阳底下比室内暖和;同样在河北,某医院因被燃气公司限燃,导致燃气量远远低于医院用气的需求。而一旦限气,所引发的后果是手术无法正常进行、患者衣物无法消毒、甚至会引起各类传染病的交叉感染等。\r\n
\r\n\r\n 其次,在用气安全方面,由于不少农村年轻人外出打工,已经习惯烧煤、用灶的老人对天然气的使用并不了解。稍有不慎,就会导致天然气中毒乃至爆炸的危险。个中的危害考虑,专家应当在提议之前就调研考虑清楚。民生中的每一个看似微不足道的小问题,都是百姓生活中的重中之重。如果不下基层去倾听民意,了解民情,纯粹地翻翻资料是很难提出有益民生的建议的。\r\n
\r\n\r\n 再者,天然气的开销费用对农民来说也是一笔不菲的费用。在农村,有不少农民收入并不高,但家里要花钱的地方却很多。子女上学、婚丧嫁娶、礼尚往来等等,每个地方都需要花钱。除去这些开销,农民口袋里的钱包本就所剩无几,如若再添上对他们而言价格不菲的天然气或煤气,他们自然是不乐意的。对于这类的民生问题,也应当纳入专家调研的考量之内。\r\n
\r\n\r\n 今年7月份,国家能源局发布征求《关于解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》意见的函。文件中,明确提出,在具备条件的地区则继续推进“煤改电”、“煤改气”,原则是以供定改。\r\n
\r\n\r\n 专家认为,在煤改气出现诸多问题的情况下,针对问题有效解决,并合理推动其他形式的清洁供暖,才是有效之举。环保效益固然要追求,但前提是建立在以人为本的基础上,最终还是要做到服务于“人”。我们必须用持平的眼光看待环保问题。如何在民生和环保之间取得一个平衡,而非粗暴地进行一刀切,正是下一步清洁供暖工作需要解决的关键。\r\n